近期的会议中，有关需求侧的内容不多。
2023年宏观杠杆率的，不能只看实际GDP，必须要优先看名义GDP，也就是把CPI也加进去。
如果实际GDP很差，那么，全国大量债务将面临偿还困难，进而各种雷中雷，这个和我们2023年的研判逻辑是一致的。
所以，今年的报告中也提到3%作为CPI预期目标，看上去跟往年一致，其实是大不同。
因为，有形之手已经很清楚，短期要暴力拉升实际GDP，很难，毕竟是本轮技术革命红利即将消失的时候。那么，除了把物价指数顶上去来实现名义GDP的高歌猛进，还有什么其他办法来维稳越来越多债务的利息负担呢？！
也就是说，同样是提出3%的通胀预期目标，2024年要实现需求侧的稳定，必须真正地“接近3%”，而不是像去年那样。
看经济，供给侧是很重要，然而，眼下需求侧更加要命。
如果看不到需求侧新的刺激，企业也没有足够的订单，债务也没有稳定的收入去覆盖利息负担，财政工资怎么办，就业怎么办，这才是真正重要的。
其实，这几年国外各种宏观政策的“微操”，也是按照这个逻辑，根本没得选。
相关
阅读164631
相关
阅读106229
相关
阅读100567
相关
阅读97606
相关
阅读92277
相关
阅读89170
相关
阅读87813
相关
阅读81106
相关
阅读72294
相关
阅读70257
最热
阅读28870
最热
阅读33418
最热
阅读38746
最热
阅读64092
05-08
最热
阅读39215
最热
阅读24726
最热
阅读46213
05-06
最热
阅读57656
最热
阅读74660
04-30
最热
阅读44948
最热
阅读35764
最热
阅读33246
04-26
最热
阅读29116
最热
阅读43883
04-24
最热
阅读60379
最热
阅读56156
最热
阅读33702
最热
阅读36622
04-16
最热
阅读64664
04-16
最热
阅读41957
最热
阅读32186
最热
阅读29973
最热
阅读27565
04-11
最热
阅读69817
最热
阅读28472
最热
阅读46452
04-09
最热
阅读31148
最热
阅读36534
最热
阅读63713
最热
阅读29232
04-07
最热
阅读25054
04-07
最热
阅读44251
04-03
最热
阅读36459
最热
阅读48873
最热
阅读41287
最热
阅读51315
最热
阅读29893
04-01
最热
阅读59830
最热
阅读23148
最热
阅读87813
最热
阅读40157
最热
阅读36502
最热
阅读31621
最热
阅读28351
最热
阅读27321
03-22
最热
阅读46674
03-21
最热
阅读36590
最热
阅读53273
03-20
最热
阅读32726
最热
阅读35434
最热
阅读23781
最热
阅读59628
03-18
最热
阅读39781
最热
阅读64338
03-15
最热
阅读32113
最热
阅读57427
最热
阅读34832
最热
阅读27690
最热
阅读40487
最热
阅读24119
最热
阅读39767
最热
阅读34843
03-11
最热
阅读24503
最热
阅读68805
最热
阅读38392
最热
阅读23149
03-07
最热
阅读58575
最热
阅读28821
03-06
最热
阅读19268
03-06
最热
阅读45675
03-05
最热
阅读23032
最热
阅读53551
最热
阅读48019
最热
阅读26891
03-04
最热
阅读43922
最热
阅读90263
最热
阅读24878
最热
阅读56313
02-29
最热
阅读27641
最热
阅读58119
最热
阅读31260
最热
阅读24966
最热
阅读44274
最热
阅读44043
02-26
最热
阅读27088
最热
阅读67125
最热
阅读40113
最热
阅读21093
02-23
最热
阅读100567
02-22
最热
阅读52804
最热
阅读44049
