近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读249940
相关
阅读119163
相关
阅读111777
相关
阅读110701
相关
阅读101172
相关
阅读97963
相关
阅读95447
相关
阅读94120
相关
阅读89436
相关
阅读85780
最热
阅读1828
4小时前
最热
阅读1482
最热
阅读5152
最热
阅读3091
最热
阅读2495
最热
阅读4549
10-13
最热
阅读5384
最热
阅读4163
最热
阅读6300
最热
阅读10056
09-30
最热
阅读15321
最热
阅读9259
最热
阅读9507
最热
阅读14569
09-22
最热
阅读12045
最热
阅读12347
最热
阅读11983
09-18
最热
阅读16594
最热
阅读10940
09-15
最热
阅读14916
最热
阅读18492
最热
阅读16779
最热
阅读16371
最热
阅读27699
最热
阅读23244
最热
阅读15367
08-18
最热
阅读17802
08-15
最热
阅读15376
08-14
最热
阅读28247
08-13
最热
阅读13540
最热
阅读25910
最热
阅读12015
08-08
最热
阅读19488
最热
阅读16450
最热
阅读26921
最热
阅读17505
最热
阅读23474
07-28
最热
阅读13533
07-25
最热
阅读10726
最热
阅读14899
最热
阅读22801
最热
阅读20367
最热
阅读16220
最热
阅读9638
07-11
最热
阅读26426
最热
阅读9223
最热
阅读7814
最热
阅读8676
最热
阅读11027
最热
阅读18807
06-26
最热
阅读10177
最热
阅读8993
06-24
最热
阅读16189
最热
阅读9830
最热
阅读14108
最热
阅读17885
06-16
最热
阅读10865
06-13
最热
阅读10112
06-12
最热
阅读9339
最热
阅读26555
最热
阅读16751
06-05
最热
阅读11537
最热
阅读19495
05-30
最热
阅读10151
05-29
最热
阅读8484
最热
阅读14076
最热
阅读21681
最热
阅读33097
最热
阅读41346
最热
阅读48310
02-24
最热
阅读33655
02-19
最热
阅读43239
最热
阅读59996
02-14
最热
阅读40766
最热
阅读40764
02-11
最热
阅读39253
02-10
最热
阅读50773
02-08
最热
阅读37180
最热
阅读59664
最热
阅读55348
最热
阅读57975
最热
阅读62265
最热
阅读52044
最热
阅读45718
最热
阅读49534
01-13
最热
阅读61157
最热
阅读56658
01-09
最热
阅读46851
01-08
最热
阅读55685
最热
阅读47167
最热
阅读94120
