东亚火药桶,谁的主场,谁的“桌上餐”?
即,美国要的是类似于俄乌冲突的“战场定义”,而不是美国直接下场的“阿富汗模式”。
反之,我们最好美国又莫名其妙陷入某个热战,最好是跟我们没有关系的,那整个运势全部在我们这里。
所以,美国不肯直接下场俄乌,不完全是害怕俄罗斯,而是担心自己被拖垮,然后给了我们机会。911的那种剧本,它们绝对不希望再次发生。
这也提示我们,不能诱导对手下场一场热战的前提下,金融战和产业链战争轮番登场,是无奈,也是寻找对手的破绽,更是拖延对手前进的步伐。
现在,我们要关注的是,拜登等民主圣战分子,确实做事无底线。
原本按照它们的思路,“俄乌冲突+极限加息+对华金融战+舆论战拉行情”的完美组合,可以草割全球,从而成功将全球的资金拉回美国,去填34万亿美元的美债窟窿,再没收一批制造业回流。
这是这两年拜登折腾这么多的根本目的,其它都是瞎扯淡。
然而,实际战果是,欧洲收割不算很顺利,中国这里只是压制、却没有实现大规模收割,俄罗斯竟然满血复活,中东离心离德,日韩还被误伤,印度三心两意。
最最关键的是,整个博弈变得是旷日持久,远远看不到结束的迹象。