真不想与中国“为敌”,我们真错怪了拜登?
当然,他是想制造第三次会晤的气氛,毕竟中美关系是世界上最重要的关系,与中国领导人进行最后的友好“会晤”,才能给他的总统之任画上圆满的句号。
可从目前的表现来看,最后的战略磋商也好,南美最后的“谢幕之旅”也罢,近来的一系列行动,拜登显然是想在最后时刻给特朗普“挖坑”,他并不想特朗普上台后,因为与中国展开激烈的贸易战而使中美走向冲突对抗。那样一来,他这4年的努力就“白废”了,避免误判或增加互信,这是拜登想留下的政治资产。
其实,拜登这4年来的对华战略,也在情理之中。阻止中国对美国实现超越,这也是美国总统的首要任务。
国际关系中,本就没有什么公德、道义可言,有的只是利益之争。为达目的不择手段,这也算是“国际惯例”。
重要的是,中国也实在是难以通过常规竞争来击败,要取得对华战略优势,也只能是使用“非常”手段,这也是“各为其主”。
尽管对中国采取战略打压与遏制,可拜登强烈拱火和支持乌克兰战争,显然也是对中国更有利,至少难以集中优势力量与中国展开“非常非常激烈的大国竞争”,也就是为中国创造了极佳的战略时间和空间,这一点他不会不懂。
这么明显的战略错误,也算是给中国一个“补偿”,也一定程度上体现出来真的是不想与中国“为敌”,或者说防止意外冲突的发生。
这一次南美的谢幕之旅,除了与日韩发表了一通涉华声明之外,总的来说给人的感觉是故意保持低调。
本以为,在最后参加的两大世界领人峰会上,拜登会慷慨激昂细数自己这4年来的“功绩”,至少应当给世界留下一个强势而卓越领导人的印象,可拜登却意外表现出来的是低调。
不但不“发声”,还故意上演了两次合影迟到。一次是站在了“角落里”,一次是干脆不合影。
他为何要这样做?这太不符合美国人的性格特征了。
要想知道他为何如此,首先就要看此举会给世界产生什么样的联想。
在这两大峰会上,不管是发展中国家还是美国的盟友国家,似乎都忘记了美国这个霸主的存在,给人的感觉,参加这两大峰会的各国领导人,都在积极寻求应对一个多月后入主白宫的特朗普可能的“混世”举动,突显的是全世界都在想办法对付未来特朗普治下的美国,突显了特朗普会使美国更加的孤立,拜登表现的是对此已经无能为力。
一直紧跟美国遏华战略步伐的亚太盟友包括欧洲的英国领导人,都在积极与中国“套近乎”,而欧洲大国的领导人则在峰会上根本“不发声”,这显然是演给特朗普看的。
最有看点的是,拜登人在南美,解禁援乌武器远程打击俄罗斯的禁令却已经到了欧洲。此举会使乌克兰战场变得更加的复杂多变,是在为特朗普叫停乌克兰战争增加难度,甚至于都有可能引发战争外溢和核战的风险,这显然是在给特朗普埋雷。