1，在乌克兰危机问题上，我们积极劝和促谈，但有些国家呢？双重标准，拱火浇油。

2，我们从未向冲突当事方提供致命性武器，军用以及军民两用无人机，都受到严格管控。

3，所谓的情报，完全就没有事实依据，是妄加猜测、污蔑抹黑，而且是一而再、再而三。

尤其是林剑那句“类似问题中方已多次作出回应”，真是也有一点无奈。

一些西方政客和媒体，总喜欢搞个大新闻，但总是搞乌龙。

但林剑所说的“双重标准”，却是这些炒作者最擅长的。

别的不说，最近，美国、英国、法国同意，允许乌克兰使用他们提供的远程导弹袭击俄罗斯。按照美联社的说法，这标志着相关政策的“重大改变”。

德国压力很大。

毕竟，在援助乌克兰方面，英法声响虽大，但实际援助德国更多。以前德国的态度是，在提供远程导弹方面，美国先同意松口，德国才会松口。

哪知道，临下台的拜登，突然就松口了，接着英国、法国也纷纷跟上。

德国人怎么办？

德国总理朔尔茨仍在坚持。

在G20峰会上，他明确表示，德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹，因为我们有“明确的想法”，“德国必须尽一切努力确保战事不继续升级、且我们自己不能成为交战方”。

朔尔茨很清醒，乌克兰危机，德国是最大受害者。所以，他也在调整对策，不久前更是破天荒，主动给普京打了电话。