2.债务陷阱：新殖民主义的“金融变种”

将军事援助转化为资源债务的操作，本质上是一种“21世纪版本的特许经营权”。回顾历史，1882年埃及因外债失控被英国占领，2015年希腊因债务危机出让港口——如今乌克兰的剧本何其相似！美国智库“战略预测”曾警告：“控制乌克兰资源，等于掌控欧亚大陆能源走廊的钥匙”，而特朗普政府正试图用金融工具完成昔日沙俄用战争未能实现的野心。

五、全球震荡：资源战争的“多米诺效应”

1.稀土霸权：中美博弈的“乌克兰变量”

乌克兰的锂储量占欧洲三分之一，石墨储量全球前五，这些资源本是欧盟绿色转型的战略储备。若美国通过协议独占开发权，不仅将重创欧洲“战略自主”计划，更会冲击中国在全球稀土供应链中的地位。中国稀土集团已悄然布局非洲、南美，但乌克兰的“沦陷”可能迫使北京加速构建“反资源霸权联盟”——一场围绕关键矿产的“新冷战”正在酝酿。

2.全球南方觉醒：小国的“反抗样本”

乌克兰的抉择，将成为发展中国家对抗资源掠夺的试金石。若基辅顶住压力拒绝协议，或可激励刚果（金）、玻利维亚等资源富国对西方资本说不；反之，则可能开启“强权瓜分资源”的潘多拉魔盒。正如印尼2023年禁止镍矿出口、墨西哥2024年锂矿国有化的先例，资源民族主义浪潮或将因乌克兰事件再度高涨。