二、亲西方精英的政治表演

作为出身婆罗门世家、接受西式教育的政治精英，戈亚尔表现出明显的亲西方倾向。他公开将当前贸易混乱归咎于中国2001年加入WTO，声称"中国增长牺牲了公平贸易"，试图通过甩锅中美来向美国示好。这种言论与印度1995年加入WTO后经济仍长期停滞的现实形成讽刺对比——印度对美贸易顺差达320亿美元，但沃尔玛货架上几乎没有"印度制造"（除牛尿饮料等特殊商品）。其真实动机是为推动《美印自由贸易协定》造势，该协定自2021年起屡遭美国冷遇，拜登政府明确拒绝谈判，特朗普更直斥印度为"关税之王"。

三、战略误判与能力鸿沟

戈亚尔宣称印度将在新能源汽车、芯片、电池技术和AI领域超越中国，主张"跳过基础产业强攻高科技"，甚至提出"5年走完中国20年半导体之路"。这种跃进式发展观与印度现实形成强烈反差：2020年印度因限制中国商品导致羽毛球断供，国家队训练被迫中断；制造业用电缺口达15%，铁路系统仍使用英国殖民时期信号设备；所谓"印度芯片"计划被英国媒体嘲讽"不是做冰淇淋"。更讽刺的是，印度幻想替代中国供应链的同时，其制造业却高度依赖中国中间品进口（占比超60%）。