特朗普“怒批”普京背后藏玄机?欧洲踩到红线
三、欧洲的误判:射程解禁是战略升级,还是自嗨陷阱?
默茨宣布解除援乌武器射程限制后,西方媒体欢呼“俄乌战争进入新阶段”。但细究细节,疑点重重:
技术层面:德国提供的火箭炮射程仅84公里,即便解禁也难威胁俄腹地;美国虽未公开反对,但至今未批准提供ATACMS(射程300公里)等关键武器。
战略逻辑:若美国真欲“升级战争”,为何不直接向乌移交F-16战机?答案在于:特朗普需要欧洲冲锋陷阵,自己则保留“随时叫停”的主动权。
更讽刺的是,欧洲的“强硬”正中普京下怀。俄方已多次警告:若西方武器攻击俄本土,将视同“北约参战”,俄军有权打击北约补给线。换言之,欧洲的“解禁”非但无法扭转战局,反而可能引火烧身——毕竟,俄军已在白俄部署战术核武器,而北约内部对“集体防卫”的共识早已裂痕重重。
四、俄乌冲突的核心变量:美国何时按下“暂停键”?
当前俄乌战场的“僵局”本质是美国的“可控消耗”策略:
对俄:通过制裁削弱其长期战争潜力,但避免直接军事对抗;
对乌:提供“最低限度武器”维持抵抗,却拒绝对俄本土“致命一击”;