三、技术鸿沟：印度“PPT雄心” vs 东大“实干基因”

差距根源在哪？笔者归结为三点：研发哲学、工业基础、战略耐心。东大发展高超音速武器，讲究“立足现实”，先解决可行问题（如助推滑翔），再攻关难点（如超燃冲压）。 这思路实际高效，东风-17服役后，东大技术还在快速迭代。 印度呢？盲目模仿“中国行我也行”，却忽略自身军工薄弱，连基础材料都依赖进口。 俄罗斯技术转让多是“二流货”，先锋导弹连精确制导都做不到，印度却当“救命稻草”。

工业基础天壤之别。东大有完整产业链，从风洞（如领先的静音风洞）到材料科技，支撑10马赫以上飞行；

印度连发动机燃烧稳定性都搞不定，2024年试射的导弹速度仅5马赫，专家直言“与东风-17差距太大”。 更讽刺的是，印度2025年才推出8马赫模型，但东风-17早实现10马赫实战——印度这“入门款”，在东大眼里就是“玩具”。

战略耐心更显滑稽。印度媒体吹嘘“五年超东风-17”，但高超音速武器研发需巨资和长期投入，印度预算捉襟见肘，还频遭项目延误。 而东大13年潜心研发，筋斗云翼等飞行器惊艳亮相，技术沉淀深厚。

看官们，军事科技不是靠吹的，是靠“实打实测试堆出来的”。 印度“毗湿奴”计划名头唬人（取自印度神话毗湿奴），实则虚张声势；东大却默默改写战争规则。