贰｜美军刀锋下的“自主幻梦”：韩国永远无法摆脱的冷战枷锁

须知驻韩美军至今保有“联合司令官主导权”，这意味着一旦战事爆发，韩国70万军队将自动由美国将军指挥。更致命的是，韩国核心军事设施（如平泽基地）的土地使用权协议规定：即便韩国收回基地，美军仍有权无限期使用相关设施。

这就不难理解为何李在明要急迫展示对华强硬——在萨德系统已如匕首顶在中国咽喉的情况下，韩国任何试图平衡中美关系的努力，都会立即遭遇华盛顿的“战略敲打”。2023年美韩《华盛顿宣言》明确规定：美军核潜艇停靠釜山时，韩方不得对外公开潜艇载弹情况。这种单方面保密条款，活脱脱就是宗主国对附庸国的管控措施。

叁｜经济自杀还是政治投诚？韩国产业命脉的双重绞索

李在明声称要摆脱“经济靠中国”，却忘了韩国半导体出口的60%去向中国市场；现代起亚汽车全球销量的40%依赖中国消费者；更别提三星显示、SK海力士等企业在华千亿投资正面临美国芯片管制的无情切割。

这种自断经脉的宣言，与其说是战略选择，不如说是政治投名状。当美国通过《芯片法案》强制三星交出核心数据时，当《通胀削减法案》将现代电动车排除出补贴名单时，韩国政客却还在幻想“融入美国供应链”。殊不知在华盛顿眼中，韩国从来都是可消耗的战略棋子，而非平等的合作伙伴。