但这份报告的阴险之处在于，它刻意忽略了日本与美国关系的复杂性。日本并非一味顺从，而是在顺从表象下推进自身国家利益。比如，日本在与中国的关系上一直保持着某种程度的平衡，并未完全切断与中国的经济联系。

美国智库将日本树为榜样，实质是在向其他盟友施压——看，日本做得多好，你们为什么不学学？

03 韩国李在明政府：艰难的平衡术

与日本形成鲜明对比的是韩国李在明政府。这位韩国总统上台后，虽然在表面上承诺深化美韩同盟，但在实际操作中却展现出了截然不同的风格。

李在明的外交政策核心是“平衡”二字。他深知韩国地处东北亚的地缘政治断层线上，一头是美国这个传统盟友，另一头是中国这个最大贸易伙伴，再加上北方的朝鲜，任何一边失衡都可能给韩国带来灾难。

与前任尹锡悦的“一边倒”亲美政策不同，李在明采取的是更为 nuanced 的策略。他一方面维持与美国的同盟关系，另一方面积极寻求改善与中国、俄罗斯和朝鲜的关系。

这种平衡术体现在多个方面：在安全领域，韩国继续维持与美国的军事同盟；但在经济领域，韩国明显向中国靠拢，特别是在应对特朗普可能实施的单边保护主义措施方面。

李在明政府的这种平衡策略，本质上是为了给韩国创造更大的战略空间，避免成为大国博弈的牺牲品。然而，在美国看来，这种试图保持自主性的行为，就是“不听话”的表现。