三、乌克兰的绝境：从“战略反攻”到“被迫投降”，战争天平如何崩塌？

泽连斯基离开白宫后，虽在公开声明中呼吁“国际社会果断行动”，但私下向欧洲盟友承认局势“很现实”。乌克兰的困境在于：失去美国关键武器支持后，其防空网络将难以抵御俄军“匕首”高超音速导弹的饱和打击，而顿巴斯防线可能在未来数月内崩溃。更致命的是，特朗普的“逼降”动摇了西方联盟根基——若乌克兰接受割地换停火，将开创“强权瓜分领土”的先例；若拒绝，则面临孤立无援的全面战争。

战场态势评估：当前乌军每日消耗炮弹约5000发，仅为俄军的三分之一，且无人机作战虽有效，但无法替代远程火力。战斧导弹的缺失，意味着乌军失去“打击俄腹地”的威慑能力，俄军可从容重组前线部队。笔者曾分析，现代战争胜负取决于“后勤纵深”与“信息权”，而乌克兰在这两方面的劣势正被放大。若西方后续援助中断，乌军可能被迫退守第聂伯河一线，战争将从“僵持”转入“俄控主导”阶段。

四、美俄欧三角博弈：新冷战阴影下，谁会成为最大输家？

特朗普的举动已引发欧洲强烈反应。德国总理朔尔茨紧急召集欧盟会议，法国总统马克龙称“单边行动破坏集体安全”，但欧洲的“战略自主”始终停留在口号层面——若无美国领导，欧洲难以独立支撑乌克兰战事。俄罗斯则借此巩固了“以战促谈”的主动权，普京通过一次通话便实现外交突破，印证了其“分化西方”策略的成功。

（本文由AI辅助创作）