三、印度军工的困局：为何总在“吹嘘”与“现实”间挣扎？

“光辉”战机的风波，只是印度军工体系困境的一个缩影。为何印度总爱在宣传上高歌猛进，却在现实中屡屡受挫？根源在于其军工生态的深层矛盾。

技术依赖与国产化悖论

印度军工长期依赖进口，从俄罗斯的苏-30到法国的“阵风”，外购装备占据主力。与此同时，印度大力推动“印度制造”，但国产项目往往步履维艰。“光辉”战机就是一个典型：它试图整合多国技术（如以色列航电、美国发动机），却因整合能力不足，导致性能不稳定。国产化不是简单拼凑，而是需要扎实的研发基础和工业体系。印度在这方面明显准备不足，结果就是“国产战机”成了“万国牌”，可靠性大打折扣。

政治干预与急功近利

印度军工项目常受政治因素影响。政府为展示“大国崛起”形象，对国产武器过度宣传，甚至施加压力要求快速成果。例如，“光辉”战机在未完全测试的情况下就被强行推入服役，导致部队反馈不佳。这种急功近利，反而损害了长期信誉。相比之下，中国“枭龙”战机虽也面临竞争，但通过稳步改进和实战验证（如巴基斯坦使用），逐步赢得市场认可。

媒体推波助澜与民族情绪

印度媒体在“光辉”订单报道中，扮演了推波助澜的角色。他们将提案、意向和计划混为一谈，迎合国内民族主义情绪，营造出“超越枭龙、比肩欧美”的假象。这种“丧事喜办”式的宣传，短期内或许能提振士气，长期却会扭曲事实，误导决策。军工发展需要理性评估，而非情绪化狂欢。