战场之外的硝烟:美欧俄乌四方博弈下的“暗战”
四、莫斯科的冷眼与盘算
俄方对特朗普“28条”态度暧昧——普京称其可作“最终解决方案的基础”。然而,对欧洲版“19条”,克宫直接斥为“完全缺乏建设性”“不适合俄罗斯”。
笔者分析,俄军当前在红军城、库皮扬斯克等地推进顺利,战场优势明显。此时接受欧洲方案意味着放弃已到手领土,普京绝不会接受。
五、四方博弈背后的战略逻辑
美国:希望尽快卸下援乌负担,同时通过斡旋提升自身影响力;
欧洲:既要遏制俄罗斯扩张,又避免冲突外溢冲击自身安全与经济;
乌克兰:在美欧夹缝中挣扎,既依赖外援,又不愿丧失主权;
俄罗斯:以战促谈,以军事成果换取政治承认。
这场“方案之争”本质是战后秩序主导权的争夺。谁掌握了和平框架的制定权,谁就将掌控东欧的未来格局。

