第二：迎合欧盟战略焦虑，维系西方援助生命线

欧洲主要国家，尤其是法德，并非真心希望以“绥靖俄罗斯”方式终结战争。他们深知，若美俄私下达成协议，乌克兰沦为牺牲品，下一个直面俄军兵锋的将是北约东翼。欧盟外交与安全政策高级代表直言俄方说法“蓄意分散注意力”，正是此心态的体现。泽连斯基深谙此道，其行动客观上为欧盟提供了继续援乌的正当理由——只要冲突未真正解决，欧洲就必须维持对乌军援与经济输血，以防战略真空被俄填补。此次袭击恰发生在“志愿联盟”国家即将于1月3日、6日分别在基辅与巴黎举行高规格安全会议前夕，时机绝非偶然。泽连斯基需要向盟友证明：乌克兰仍是抵抗前沿，而非可被随意交易的棋子。说白了，泽连斯基这么做，既是给自己争取话语权，也是在试图给欧洲更多信心，意思是乌克兰还有继续对抗俄罗斯的能力。

第三：延缓个人政治末日，避免流亡命运

对泽连斯基个人而言，停火即意味着政治生涯终结。一旦战事暂停，国内积压的腐败指控、战时权力扩张争议、经济崩溃民怨将集中爆发，尤其是他一方面可能会被美欧抛弃，另一方面还会因为其“抗俄英雄”形象坍塌而被国内支持者抛弃清算。泽连斯基深知其中的的政治风险，所以他当然不愿意用这种方式来结束俄乌冲突。

尤其需要指出的是，美俄若达成进一步默契，极可能立刻要求其下台以“重启”乌政局，他甚至都还没有坐上谈判桌就要进入流亡了。流亡西方虽可保命，但失去权力与历史地位，对一个曾以“民族救星”自居的领导人而言，无异于精神死亡。因此，对泽连斯基来说，唯有让战争持续、让冲突复杂化，才能维持其“战时总统”的特殊地位与国际关注度。袭击普京官邸，正是将自身命运与冲突烈度深度捆绑的绝望中的一种求生之举。