二、 “支票征服”：成功率10%，特朗普式“地产思维”在国际政治中的终极破产

第二个方案，直接购买。特朗普总统似乎对“买岛”有执念，仿佛地球是特朗普集团的超市货架。成功率？10%顶天了。丹麦政府从首相到议会，从在野党到民间，态度罕见一致且极其强硬：“不卖！永远不会卖！”这不是价格问题，这是涉及国家主权、民族尊严和历史责任的底线问题。丹麦若卖了格陵兰，其在北欧、欧盟乃至全球的道义地位将瞬间清零，政府会立刻倒台，国王都得考虑退位。

格陵兰自治政府虽然渴望更多自主权和资金，但在涉及终极主权的问题上，其主流民意（超85%反对加入美国）和政党共识同样坚定。他们视自己为正在走向完全独立的国家实体，而非待价而沽的商品。更何况，北极圈不是美国的后院。加拿大、挪威、俄罗斯，乃至欧盟，都死死盯着这里。美国若想用金钱撬动北极领土格局，这些国家绝不会坐视，必将联手从政治、法律、经济全方位封杀这笔交易。这方案暴露了某些美国决策者对现代民族主义和国际法的惊人无知。

三、 “金元渗透”：成功率15%，糖衣炮弹难破“格陵兰民心防线”

第三个方案，经济利诱。通过大规模投资、基建援助、福利补贴，收买格陵兰民心和精英阶层，促使其自愿“归化”。这方案看似柔和，成功率我评估仅15%。美国擅长此道，但在格陵兰踢到了铁板。民意调查是冰冷的：高达85%的格陵兰人明确拒绝成为美国一部分。为什么？