4. 历史迷雾中的警示：朝鲜战争与古巴导弹危机

1950年，美军以为中国不敢渡鸭绿江，结果志愿军的脚步踏碎了“联合国军”的圣诞梦。

1962年，赫鲁晓夫以为核威慑能吓住肯尼迪，结果苏联舰船在封锁线前调头。

两次危机共同揭示一条铁律：大国博弈的底线，是避免直接军事碰撞。特朗普或许狂妄，但参谋长联席会议的报告会告诉他：与解放军交手，胜算不足五成，且可能升级为核战争。

相比之下，打击委内瑞拉这类“软目标”，既能展示肌肉，又无毁灭性风险。这就像拳击手专挑儿童场炫耀战绩，却避开重量级擂台。

5. 未来的獠牙：中国能否永远“免疫”？

特朗普的“温和”仅是战术回避，而非战略放弃。若其连任，对华遏制将沿着三条战线深化：

第一，升级“代理人冲突”

在南海怂恿越南、菲律宾制造摩擦；在台海推动“切香肠式台独”；在西藏、新疆炒作人权议题。用盟友的血，试探中国的红线。

第二，科技战的“核弹级制裁”

从芯片扩展到人工智能、量子计算、生物科技，试图扼杀中国产业升级的咽喉。

第三，金融绞索

推动美元结算体系对华“局部断网”，制裁中国金融机构，复制“俄罗斯模式”。

但中国的反制筹码也在增加：

东风-17高超音速导弹已服役，美反导系统形同虚设

003型航母与076两攻舰将改变西太平洋力量平衡

“一带一路”缔造能源与贸易通道，降低对马六甲海峡依赖

（本文由AI辅助创作）