日本经济界内部已开始紧张测算：若中方管制持续三个月，损失或达6600亿日元；若持续一年，损失可能逼近3万亿日元。这些数字背后，是企业的焦虑、产业的动荡，以及选民对政府外交能力的质疑。高市的对华强硬姿态，曾是她的政治标签，但如今，标签正反噬其执政根基。经济问题一旦与外交挂钩，便会迅速演化为民生议题——通胀压力、实际收入下降、能源成本攀升，最终都会转化为选票的流失。

在这场地缘暗战中，高市面临一个悖论：对华示强可巩固保守派基本盘，但经济反噬将动摇中间选民；若放软身段，则可能遭党内右翼“逼宫”。她的选择，实则是两害相权取其轻，但无论哪一条路，前方都是雷区。

第三章：内患难除：自民党的“黑金疮疤”与结构性困局

高市的“纸面优势”，掩盖不了自民党内部的系统性危机。首当其冲的，是至今未愈的“黑金丑闻”。高市不仅未能与丑闻彻底切割，反而任命因丑闻辞职的萩田浩一担任自民党代理干事长。这一操作，被党内批评者讥为“政治坟场跳舞”，不仅激怒舆论，更暴露了党内派系妥协的狼狈。

另一方面，国会的结构性困局，仍是高市无法回避的枷锁。目前自民党与日本维新会在众议院勉强过半，但在参议院仍处少数，“扭曲国会”的僵局持续存在。这意味着，即便高市赢得大选，未来在预算案、重要立法上，仍可能遭遇参议院的“政治绞杀”。更微妙的是，执政盟友日本维新会并非可靠队友——在都市选区，二者实为保守派选票的竞争者。一旦维新会借选举壮大，高市对执政联盟的掌控力将进一步削弱。

这些内患，共同构成高市赌局中的“未知变量”：基层动员力因丑闻受损都会选区投票率存在隐患；保守派选票可能被盟友分流；一旦选举结果不如预期，高市将同时面临在野党反扑、党内逼宫、预算难产的三重绝境。