二、 三套夺岛方案：从“糖衣炮弹”到“掀桌子”‍

面对这块冰封的肥肉，华盛顿的谋士们并非蛮干，而是精心烹调了三道“大菜”，一道比一道强硬，也一道比一道更致命地腐蚀着北约的基石。

第一套方案：政治演变与“自愿并入”——瞄准自治裂痕的糖衣炮弹

此方案堪称“巧实力”的典范，核心是 ‍“绕过哥本哈根，直通努克（格陵兰首府）”‍ 。美国设想通过经济诱惑和政治渗透，煽动格陵兰自治政府与民众，通过“独立公投”脱离丹麦，然后“自愿”投入美国怀抱或建立“自由联合关系”。

这一招看似高明，击中了格陵兰的现实矛盾：自2009年获得广泛自治权后，“渐进独立”的呼声在岛上日益高涨，近半数民众对完全独立感兴趣。然而，独立愿望与并入美国，完全是两码事。格陵兰的政治精英们清醒得很。因努特人领袖早已强调，独立是为了自主，而非“从一个宗主国换到另一个”。各政党更是罕见地发表联合声明，强硬表态 ‍“我们不做美国人”‍ 。民调也清晰地显示，多数格陵兰人对此并无兴趣。

美国的算盘是，利用格陵兰对丹麦财政补贴（约占其公共预算一半）的依赖，开出更优厚的价码，并描绘进入美国市场的繁荣蓝图。甚至传出为每位岛民提供10万美元“并入奖金”的奇想。但这套方案最大的悖论在于：它试图用“尊重民主自决”的幌子，去达成一个违背当地民主意愿的结果。其一旦启动，首先践踏的就是北约盟国丹麦的主权，将盟友内部的自治议题，变成了美国可以公然干预、分裂其成员国的突破口。这无异于向北约的“主权平等”原则开了一枪。