四、被设计的未来：没有巴勒斯坦人参与的加沙规划

最令人震惊的缺席者是巴勒斯坦。

尽管和平委员会的首要任务是“监督加沙过渡治理”，但整个执行委员会中没有一位巴勒斯坦代表。加沙的未来完全由外部力量规划。

“这是21世纪的新殖民主义，”拉马拉的一位巴勒斯坦学者批评道，“他们想把加沙变成另一个迪拜，但这里的本土文化和社会结构将被彻底摧毁。”

库什纳展示的规划中，加沙人口将被重新安置，沿海地区将建设高端旅游设施，加沙人可能沦为这些项目的廉价劳动力。

“家庭年收入1.3万美元”的目标听起来美好，但前提是现有社会结构被完全打破重组。

哈马斯明确拒绝了这一方案，称其为“投降协议”。没有哈马斯的配合，任何加沙重建计划都难以实施，更不用说特朗普设想的豪华度假村。

五、联合国替代品？架空国际秩序的特朗普式实验

特朗普曾多次公开批评联合国“效率低下”且“对美国不公”。和平委员会的成立被广泛视为架空甚至最终取代联合国的尝试。

尽管特朗普在成立仪式上表示将与联合国合作，但他同时宣称：“一旦成立，我们几乎可以做任何我们想做的事情。”

联合国秘书长发言人在被问及此事时谨慎回应：“任何促进和平的努力都值得欢迎，但必须符合国际法和联合国宪章原则。”

德国外长则更加直白：“我们已经有了一个‘和平委员会’，那就是联合国。”