二、 “模型胜利”背后的体系性“代差”：从想象到现实的鸿沟

这场闹剧之所以引人发笑，更深层的原因在于，它无比尖锐地暴露了现代军事竞争中一种致命的“代差”——不是技术代差，而是认知与体系建设的代差。

现代空战，早己告别了骑士决斗式的单一平台对抗。它是一个囊括了预警指挥、情报侦察、电子对抗、网络攻防、远程精确打击和高效后勤保障的复杂巨系统。胜利，取决于这个“体系之网”的强度、韧性与智能程度。一架战机，只是这个网络中的一个节点。击落敌方节点固然重要，但让己方网络持续运转、更快更准地感知-判断-决策-打击，才是制胜关键。

而阅兵花车上的“燃烧歼-10”，传递出的却是一种极其陈旧、简单化的战争观：仿佛空战就是“我之英雄战机”在公平决斗中击落“彼之邪恶战机”的线性过程。这种思维，还停留在半个多世纪前的宣传画模式。它刻意忽略了，在真实的战场电磁迷雾中，你的战机可能尚未看到对手，就被数百公里外发射的超远程空空导弹锁定；你的机场、雷达、指挥中心，可能先于你的战机升空就被“民用无人机”改装的自杀式巡飞弹或远程火箭弹覆盖；你的数据链可能被干扰，你的导航可能被欺骗。

更讽刺的是，与这场“模型大捷”几乎同时，多家国际开源情报机构与媒体报道分析指出，在该地区近期的一次边境空中摩擦中，被寄予厚望、价格不菲的“阵风”战机，反而可能遭遇了来自对手（巴基斯坦）的拦截乃至战损。现实与模型的巨大反差，构成了一个绝妙的黑色幽默。这就像一位拳手在自家后院对着沙袋打出KO的姿势大肆庆祝，转头却在正式擂台上被对手一记重拳撂倒。沙袋（模型）不会还手，但对手会。

这种对体系对抗的漠视或无力构建，转而追求符号化、仪式化的“胜利”展示，是比单一武器落后更可怕的短板。它说明，在思维层面上，还未真正踏入信息化、智能化战争的门槛。武器可以采购，但融入体系的深度、人员训练的强度、作战概念的先进性，以及最关键的——承认不足、直面现实的勇气，这些都是买不来也演不出的。