四、 结局推演：握手，还是坠崖？

展望这场“悬崖边的握手”，其结局无外乎几种可能。

第一种是‍“脆弱的成功”‍。双方经过艰苦拉锯，达成一项有限度的临时协议。例如，伊朗同意冻结部分高丰度浓缩铀活动，并接受加强版的核查；美国则相应解除部分涉及民生领域的制裁。这种协议能短暂缓和局势，为更全面谈判争取时间，但它根基不稳，随时可能因国内政治变动或突发事件而破裂。

第二种是‍“漫长的僵持”‍。谈判启动，但立即陷入程序与先决条件的争吵，在核心议题上寸步难行。谈判本身成为一种“管理危机”的工具，既无进展，也不彻底破裂，双方维持在一种“谈谈打打”的紧张状态。这种局面最消耗各方精力，且意外冲突的风险并未降低。

第三种，也是最危险的一种，就是‍“谈判破裂，对抗升级”‍。如果在谈判过程中发生重大突发事件（如针对核科学家的暗杀、关键设施遭网络攻击或军事摩擦），或者一方认为对方缺乏诚意，都可能导致谈判崩盘。届时，积累的失望与愤怒可能转化为更激烈的对抗，军备竞赛加速，军事冲突的风险陡然升高。

在笔者看来，达成一项“脆弱的成功”式临时协议的可能性，在目前阶段略高于其他选项。因为这对伊美双方现政权而言，都是一个虽不满意但可接受的“次优解”，都能从中提取各自急需的政治与经济资本。然而，这需要极高的外交技巧和双方国内强硬派的克制，过程必将异常艰难。