二、 裂痕深处：格陵兰岛的幽灵与“美国优先”的寒流

如果孤立地看这场军演，或许还能用“偶然”来解释。但当我们将视线稍稍北移，投向那片被冰雪覆盖的巨大岛屿——格陵兰，一切便串联成了一条清晰而冰冷的地缘政治断层线。

格陵兰岛主权争端，是埋在丹麦（北约成员国）与美国之间的一颗未爆弹。特朗普政府时期，美国对购买格陵兰岛表现出的露骨兴趣，已然严重刺痛了丹麦的民族情感与主权神经。进入2026年，随着特朗普或具有相似“美国优先”理念的政治力量可能再次主导或强烈影响美国政局，这一争端被重新点燃或持续发酵的风险急剧升高。在如此敏感微妙的时刻，美国选择缺席一场北约主导的、地理上毗邻北极区域的大规模演习，很难不让人产生联想：这是否是一种无声的施压或冷淡的疏离？华盛顿是否在通过军事合作的“降级”，来传递其在格陵兰岛等利益争端上不容妥协的强硬立场？

更深层的裂痕，源于大西洋两岸对安全威胁的认知错位与资源投入的离心倾向。欧洲盟国焦虑于东部边境的传统地缘威胁，而美国战略界的目光早已牢牢锁定在印太，视某东方大国为“首要战略竞争对手”。特朗普式的言论一再质疑北约的价值，要求欧洲承担更多军费，甚至暗示可能放弃对盟友的自动保护承诺。这种言论氛围下，美国缺席核心军演，无论原因为何，都会被欧洲盟友解读为“战略重心东移”和“对欧安全承诺松动”的又一实证。联盟的基石——共同的安全威胁认知与牢不可破的安全保证——正在风雪中悄然风化。