02 战术突击

特朗普选择的突破点极为精准。他呼吁国会共和党人全力推动《拯救美国法案》（SAVE Act），要求选民在联邦选举中登记时必须提供公民身份证明，并增加联邦选举的选民身份识别要求。

表面上看，这只是一项选举安全措施。但军事观察家一眼就能识破其中的战术纵深：以“防止舞弊”为前沿阵地，向各州选举事务的纵深阵地推进。

“看看底特律，看看费城，再看看亚特兰大，”特朗普在椭圆形办公室对共和党议员发出指令，“如果他们不能合法、诚实地计票，就该由其他人接管。”

这三个地名绝非随意选择——它们是2020年大选的关键摇摆州核心城市，也是特朗普声称“选举被窃”的主要战场。如今，他意图在这些“失地”重新部署力量。

03 宪法防线

《华尔街日报》立即指出这一战略的致命弱点：美国宪法将选举事务管辖权赋予各州。这套分散化的投票体系，是美国建国者精心设计的防御工事，旨在防止中央权力过度集中可能带来的暴政风险。

“特朗普需要一本宪法吗？”参议院民主党领袖查克·舒默的嘲讽直接命中了要害。科罗拉多州州务卿、民主党人杰娜·格里斯沃尔德更是一针见血：“宪法禁止选举联邦化。”

但问题在于，当一支军队决心突破防线时，防线的存在本身就会成为首要攻击目标。特朗普的战术很清楚：通过舆论造势将“地方选举腐败”固化为公众认知，再以此为合法性基础挑战宪法安排。