按照正常逻辑，作为危机始作俑者，美国理应承担全部责任。美军拥有全球最强大的海军，11 个航母打击群遍布全球，第五舰队就驻扎在中东附近，理论上完全有能力单独护航。可特朗普为什么非要拉着盟友一起干？答案只有两个字：成本。

第一，军事成本扛不住。霍尔木兹海峡狭窄易攻难守，伊朗的近岸作战能力让美军忌惮。单独护航意味着美军要直面伊朗的无人机、水雷与反舰导弹，军舰受损、人员伤亡的风险全部由美国承担。近年来美国国内反战情绪高涨，军方早已不想深陷中东泥潭，这种 “赔本赚吆喝” 的买卖，特朗普绝对不干。

第二，经济成本甩出去。美国如今的能源自给率大幅提升，从中东进口的石油占比不到 15%，海峡封锁对美国本土的冲击，远小于日韩、欧洲这些能源依赖度极高的盟友。特朗普精准抓住了这一点，把 “美国制造的区域冲突” 包装成 “全球共同的能源危机”，用道德绑架逼迫盟友分摊军费、出动舰艇，自己坐在群主位置上发号施令，风险别人扛，利益自己拿。

第三，政治成本转嫁给盟友。一旦联盟成立，伊朗的报复目标就不再只有美国，日韩、欧洲军舰都会成为袭击对象。特朗普的算盘打得精：把盟友绑上自己的战车，既能分散伊朗的火力，又能强化对盟友的控制，一举两得。

说白了，这个所谓的 “霍尔木兹联盟”，根本不是什么安全合作机制，而是美国的甩锅工具、炮灰孵化器。特朗普想把自己的地缘战略失误，变成全世界的共同负担，这种赤裸裸的利己主义，注定从一开始就注定失败。