西班牙“断腕”式抉择:欧洲反美第一枪已上膛?
二、政治底色与经济底气的“双轮驱动”
仅有历史情绪不足以支撑一场高风险的外交博弈。桑切斯政府的决策,建立在鲜明的政治意识形态与相对扎实的经济基本面之上,形成了“敢为之”与“能为之”的双轮驱动。
政治底色:社会主义政党的“非美”基因
桑切斯所属的西班牙工人社会党,是欧洲最古老的社会主义政党之一。其意识形态根源与美式资本主义、新自由主义存在天然隔阂。该党的传统支持者——工会、知识分子、进步市民——对美国的全球霸权行径、特别是其中东政策,长期持批评态度。因此,桑切斯的对美强硬,是其巩固基本盘、彰显政党历史传承的必然选择。这不同于马克龙那种基于“欧洲战略自主”的实用主义算计,而更多了一层价值观驱动的“纯粹性”。对桑切斯而言,对抗美国或许已内化为一种政治信仰的坚守,这令他在面对华盛顿施压时,妥协空间更小,姿态更为决绝。
经济底气:复苏势头赋予的战略从容
外交勇气往往需要经济实力的背书。尽管受疫情重创,但西班牙经济复苏势头在欧盟中堪称亮眼,2024年经济增长预期曾达3.2%。关键产业如旅游业持续回暖,汽车产业(尤其是新能源转型)稳步推进,失业率下降与财政赤字得到控制,这些因素共同增强了国家的抗风险能力。
一个关键细节: 经济向好意味着国内民众对政府的满意度提升,桑切斯拥有更高的政治资本去推行不受华盛顿欢迎的政策。当内部压力减小,外部压力便显得不再那么可怕。这使得西班牙敢于在军事合作(如领空使用、基地活动)等核心安全议题上对美国说“不”,因为其判断暂时承受得起关系降温的代价。
笔者点评: 意识形态提供了“方向盘”,指引了反美的方向;经济复苏提供了“油箱”,确保了续航的能力。桑切斯政府正是驾驭着这辆“双轮车”,才敢在特朗普政府可能回归、欧洲内部摇摆的当口,率先冲出队列,打响“第一枪”。


