那美国当时为什么退缩呢？咱们来分析一下。当时美国正在谈核协议，如果因为扫雷行动引爆全面战争，美国刚刚在谈判桌上取得的进展就全泡汤了。特朗普政府当时的策略是“极限施压”——用军事威慑逼伊朗回到谈判桌，而不是真的把局势推向战争。扫雷行动如果引发交火，那就不是极限施压了，而是直接开战。所以美国在最后关头选择了退缩，但这不代表美国会就此罢手。

事实上，就在卡利巴夫披露这件事的同一时间，美国正在向中东增派航母力量。目前“林肯”号航母打击群正在中东执行任务，“福特”号已经抵达并恢复双航母部署态势，“布什”号也正在从南非附近海域赶往中东，三航母集结的态势一触即发。

四、从停火到摊牌：两周内发生了什么

咱们把时间线再往前拉一下。2026年4月8日，在最后通牒即将到期的时刻，美伊双方同时松口，同意停火两周。在此之前，美国与以色列对伊朗境内目标发动了多次打击，包括袭击德黑兰，造成了破坏和平民伤亡。伊朗随后向以色列领土及美国在中东的军事目标实施了报复性导弹打击。

4月11日，双方在巴基斯坦伊斯兰堡启动了谈判。谈判从11日下午持续到12日凌晨，三轮磋商马拉松式地进行，但最终未能达成协议。伊朗媒体说美方漫天要价，美方则说已经把一揽子计划留给伊朗等待回应。当时专家分析就说，双方都在运用“战争边缘”策略试图施压。事实证明这个判断非常准确。

停火协议是“双向停火”，但谁都知道这只是暂时的。特朗普4月8日自己就说过，同意停火两周，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡。也就是说，停火是有条件的，而伊朗对于这个条件的理解显然和美国不在一个维度上。