您别忘了，如今伊朗的战事已经持续了相当长的时间。在紧急状态下，任何稍微有点政治嗅觉的人都应该明白，所谓的“文官罢工”在面临外敌入侵的时候，那是多么不现实的一件事。就算他们之前在内阁会议上争得脸红脖子粗，一旦面对美国那种既要你跪着投降，又要你举着白旗在全世界面前游街的无耻要求时，任何有血性的伊朗人都不可能因为所谓的派系分歧就甩手不干了。

更让这份“内斗论”站不住脚的，是伊朗革命卫队本身的态度。很多人觉得，革命卫队就是那种油盐不进、眼睛里揉不得沙子的悍将，他们觉得外交谈判没用，就想跟美国拼命。但是，您看看革命卫队自己旗下的半官方通讯社法尔斯通讯社在4月23号发表了什么？“就霍尔木兹海峡和其他战略问题与美国进行谈判毫无意义，这只会给敌人时间和信誉”。

这听起来是不是很凶？特别像那种铁杆强硬派的口吻？因此美国媒体自然而然就解读为，这是强硬派在猛烈抨击温和派，逼宫最高领袖，而且还在传播过程中说得有鼻子有眼，说什么“革命卫队司令瓦希迪同样反对过多让步”。

听起来，革命卫队就像是那个在朝堂上一哭二闹三上吊，坚决反对任何和谈的莽夫。但这时候，咱们得把立场转一转，放到地缘政治博弈的棋盘上看看。

请问，在如今这个格局下，一个深陷战火的国家，在美国喊出要“永久解决伊朗问题”的背景下，是彻底关上谈判大门死战到底对他们来说更有利，还是趁机利用这些谈判窗口为自家高昂的战争经济争取一点点喘息的空间更有利？

答案不言而喻。对革命卫队来说，战争状态恰恰是保障他们在经济上获得巨大利益和中东霸权的关键。说白了，真要彻底停火了，伊朗还得搞经济大开发、还得让那么多人都过上小资生活，那谁来给他们买单？那石油出口赚回来的美元，是不是得分给老百姓买面包了？那可不就动了他们手里最实际的大奶酪了吗？

但我可说得直白一点，正是在这种背景之下，美国人越是渲染革命卫队和文官体系不和，越是说明他们急眼了。因为他们发现，不管怎么挑拨，伊朗手里的能源大锤——霍尔木兹海峡——依然牢牢地攥在那群“强硬派”手里，而且越攥越紧。

过去几天全球媒体都在争相报道，革命卫队已经实质上完成了对该国军事与外交谈判团队的接管，即便是外长阿拉格齐，在去了伊斯兰堡之后，也就几乎不可能绕开这个“军事委员会”去承诺任何东西。