电子战干扰，讲究的是一个“频率对得上”。无人机厂家今天换一个频段，明天改一个协议，干扰系统就得跟着升级。而且无人机越来越多，越来越便宜，干扰设备的覆盖范围却是有限的。你干扰得了这一百架，下一百架换个方向、换个高度、换个频段，怎么办？

高射炮呢？便宜是便宜，但精度有限，对付蜂群式攻击——几百架同时从不同方向、不同高度涌过来——高射炮那点射速和覆盖范围，杯水车薪。

所以你看，俄罗斯的防空体系面临的是一个结构性的困境：

不是打不下来，是打不起。

600架无人机飞向莫斯科，最后被击落了201架。突防率多少？你自己算。399架没被击落——当然，这里面有一部分可能是被电子战“压制”了，不一定是物理摧毁，但不管怎么说，有将近400架穿过了莫斯科地区的防空网。

这399架里，哪怕只有十分之一命中了目标，那也是将近40个目标被击中。

莫斯科州长说死了1个人。数字不大。但各位别忘了，这次打的是仓库。下一次呢？打的是发电厂呢？是油库呢？是地铁枢纽呢？是政府大楼呢？

无人机改变战争的地方，不在于它有多大的威力，而在于它把“后方”这两个字，从字典里抹掉了。

过去打仗，前方是前方，后方是后方。老百姓在后方过日子，偶尔看看新闻，知道前线在打仗，但生活照旧。

现在呢？莫斯科的老百姓，一觉醒来发现自家门口挨了炸。环城公路附近，无人机袭击，3个人受伤。Wildberries的仓库，大火烧了一夜。

后方不再安全了。

这才是无人机真正的杀伤力。它不一定要炸死多少人，不一定要摧毁多大的目标。只要让防空警报在莫斯科上空响起来，让机场时不时关闭，让物流仓库隔三差五着火，让老百姓晚上睡觉之前得想一想“今晚会不会有无人机”——它就已经赢了。

战争的逻辑，正在被改写。

过去大国打小国，拼的是谁的火力更猛、谁的导弹更多。现在呢？拼的是谁更能“耗”。

乌克兰2026年的无人机产量目标是多少？700万架到800万架。实际产能据说已经具备了1000万架的规模。全国有800多家武器生产商在造无人机。俄罗斯这边呢？2026年的无人机产量预计只有200多万架。俄军“天竺葵-4”和“天竺葵-5”自杀式无人机，月产量大约3000架。

800万对200多万。四倍的差距。