30年河东河西,美军也学中国“三打三防”了?
哪五条呢?
第一条,核潜艇加无人潜航器,在马六甲、宫古、巴士这些咽喉水道提前埋伏,跟水鬼一样等着你路过下黑手。
第二条,在日本、菲律宾这些第一岛链国家部署陆基反舰导弹,什么NMESIS、Typhon、PrSM,组成一道火网,把航母堵在第一岛链里头出不来。
第三条,B-1B轰炸机挂着LRASM隐身反舰导弹,在安全空域远远地放冷箭,打完就跑。
第四条,网络电磁攻击,瘫痪航母编队的指挥控制和数据链。
第五条,无人机蜂群袭扰航母驻扎的港口。
您瞅瞅,这五条,海陆空天电网全想到了,看着像一桌满汉全席。但咱仔细一品,这里头最大的问题是什么?是美军得动员潜艇、预警机、水面舰艇、轰炸机才能凑出一套“反航母体系”。而解放军一艘055就搞定了。这差距,就跟您用算盘跟人家的超级计算机比算力一样,不是一个维度的东西。
而且CSIS这报告啊,最大的毛病就是把纸上谈兵当真刀真枪了。什么伏击圈、什么饱和攻击,想象起来热血沸腾,可落到实操上——您那几架B-1B,那几枚LRASM,打出去之后多久能补上?这可不是去超市买几盒鸡蛋就完了。伊朗那边打了一仗,美国的精确制导弹药消耗已经让人倒吸凉气了,爱国者拦截弹打掉近一半,萨德拦截弹更惨。要在西太平洋跟解放军玩这么一出,那消耗的可不是一个量级。
所以美军这“打航母”,说白了就是“导弹不行,体系来凑”。但凑出来的体系能不能用,得打个大大的问号。
第二打:打高超音速导弹——美军现在没这个能力
再说“打高超音速导弹”。
这事儿对美军来说,比打航母还急。
为啥?因为美军现役的那些防空反导系统,“爱国者”、“萨德”、“标准”,本来就是设计来拦截飞机、巡航导弹和传统弹道导弹的。对付高超音速导弹?那玩意儿末段速度十几马赫,还能变轨。您让“萨德”去拦截,就跟让老太太追兔子似的,根本追不上。
伊朗那边已经帮咱验证过了——伊朗的高超音速导弹和无人机群,直接突破了美军的“萨德”防空系统。美军高层自己都承认,“现今没有防御高超音速武器或巡航导弹的能力”。
您说这事儿尴尬不尴尬?中国现在是全世界高超音速导弹种类最丰富的国家,没有之一。东风-17、鹰击-21,各种型号琳琅满目。美军在伊朗被炸得焦头烂额,这要是在西太平洋跟解放军碰上了,那画面太美我不敢看。
所以美军现在拼命研究怎么拦截高超音速导弹。什么“萨德-6”方案,专门拦截末端高机动目标;什么“金穹”导弹防御系统,计划部署四层防御、数千颗卫星、35处区域性基地,号称能拦截高超音速导弹和巡航导弹。


