二、精准打击：技术幻想与现实困境

日本自卫队宣称其西南部署具备“精准打击”能力，但这一能力存在三大短板：

制空权缺失：日本航空自卫队主力F-15J战斗机已服役超30年，F-35A数量不足且性能受限。面对中国先进的双发重型隐身战机，日本难以夺取制空权，其运兵船队和登陆部队将暴露于空中打击之下。

远程火力劣势：日本增程型12式反舰导弹射程仅1000公里，而中国东风-26弹道导弹射程达4000公里，可覆盖日本全境。日本夺岛兵力在集结阶段即可能遭受远程火箭炮、巡航导弹的饱和打击。

两栖作战能力不足：日本“水陆机动团”虽扩编至3000人，但缺乏大型登陆舰和两栖战车，依赖“鱼鹰”运输机和气垫登陆艇实施快速投送。然而，中国在台海周边部署的近千枚岸基反舰导弹和数百架战斗机，可形成立体防御网，阻断日本登陆通道。

三、战略误判：冒险主义与历史教训

日本西南转移战略本质是“以台制华”的军事冒险。其逻辑基于两大假设：一是将战场外引至西南诸岛，避免本土遭受打击；二是通过美日同盟分担风险。然而，这一假设忽视了两点：

战场主动权在中国手中：中国拥有区域拒止/反介入（A2/AD）能力，可优先摧毁日本西南军事设施，切断其补给线。日本若强行介入台海，将面临“出征即失败”的结局。

美日同盟的脆弱性：美国虽承诺“协防台湾”，但历史经验表明，其战略重心始终在欧洲。若台海冲突升级，美国可能选择战略收缩，日本将独自承担后果。

日本右翼势力试图以“新型军国主义”复活军事扩张，但其战略部署与精准打击能力均存在致命缺陷。历史教训表明，军事冒险主义终将自食恶果。日本若执意追随美国介入台海，不仅将破坏地区和平稳定，更可能重蹈覆辙，陷入战略困境。

（本文由AI辅助生成）