加拿大迅速反击。总理卡尼不仅在达沃斯论坛上公开谴责美国“将经济手段武器化”，更在2025年11月推出“历史性”预算，计划通过增加国防开支、扩建港口、开发关键矿产基础设施等措施，减少对美国经济的依赖。例如，加拿大计划在五年内节省600亿加元公共服务开支，转而投资于北极航道相关的基础设施建设，以应对美国可能通过控制格陵兰岛垄断北极资源的威胁。

二、对中国进出口产品的影响：供应链重构与成本压力

美加关税战对中国外贸的冲击主要体现在两方面：

供应链重构风险：加拿大为应对美国关税，可能加速推动“去美化”供应链。例如，加拿大计划在偏远地区开采稀土、铀等关键矿产，并扩建港口以支持北极航道运输。若中国参与这些项目，可能面临美国制裁风险；但若加拿大选择与中国合作，则可为中国提供稳定的资源供应渠道，缓解对澳大利亚、非洲等地区的依赖。

成本传导效应：美国对加拿大加征关税将推高加拿大商品价格，进而影响中国从加进口的原材料成本。例如，加拿大是全球重要的钾肥出口国，若关税导致钾肥价格上涨，中国农业成本将上升；同时，加拿大对美出口受阻可能转而增加对华出口，但需警惕美国通过“长臂管辖”限制中加贸易。

此外，北极航道若因美加博弈受阻，中国至欧洲的航运成本可能回升。目前，北极航道可缩短东亚至欧洲航运距离50%，节省单次约100万美元燃油成本，但若美国控制格陵兰岛并限制航行自由，中国商船可能被迫绕行苏伊士运河，增加运输时间和成本。

三、北极地区经济影响：资源争夺与地缘格局重塑

格陵兰岛的战略价值因气候变暖急剧上升。其冰层下蕴藏全球约31%的稀土储量（约3850万吨）及大量铀、石油资源，同时北极航道可成为连接东亚与欧洲的“黄金水道”。美国若控制格陵兰岛，将通过以下方式重塑北极经济格局：

资源垄断：美国可能联合盟友限制中国参与北极资源开发。例如，美国2024年发布的《北极战略》明确计划到2030年联合盟友部署超250架先进战机，并增强破冰能力，构建北极军事威慑体系，这将使中国企业在北极的勘探、开采活动面临更高风险。

航道控制：美国若在格陵兰岛部署反导系统，可能将北极航道变为“美国主导的半封闭海域”，威胁中国航行自由。例如，美国曾以“安全审查”为由对途经北极航道的中国商船设置障碍，未来可能效仿波兰对中欧班列征收高额过境费的模式，增加中国企业的运营成本。

然而，加拿大的反抗为北极经济格局带来变数。卡尼政府计划通过扩建港口、开发关键矿产基础设施等措施，推动北极经济多元化。若中国能与加拿大在北极资源开发、航道安全等领域展开合作，或可打破美国垄断，构建更具包容性的北极经济秩序。（本文由AI辅助生成）