物价飞涨是最切身的痛点。2026年6月企业物价指数同比上涨7.1%，23类商品中22类涨价，9月单月预计有近五千种食品提价，为去年同期三倍。大米价格从2024年初5公斤约2168日元涨至2026年1月约4416日元，涨幅超100%。日元实际有效汇率跌至1973年以来最低，推高了进口成本。恩格尔系数升至28.8%，创1980年以来新高，意味着普通家庭将更大比例的收入用于食品支出。

实际工资增长远远跑输通胀。截至2025年10月，日本实际工资连续10个月负增长，2025财年实际工资指数为98.2，连续第4个财年下降。东京23区房租超过家庭收入四成，相对贫困率达15.4%，约六成老年人仅靠养老金无法覆盖开销。有集会参加者直言："物价上涨，修订高额医疗费制度，让普通民众生活变得更加困难。"

面对民生困境，高市政府的应对被批评为"本末倒置"。政府发放每人3000日元大米券，但金额甚至不足以购买一袋大米，部分大城市市长还拒绝承担执行成本。民众普遍认为，政府将大量资源投入修宪扩军，挤占了社保、教育等民生经费。

减税闹剧：以"惠民"为名的财政赌博

高市早苗政府推出的食品消费税减税政策，表面上是惠民之举，实则引发了更深层的担忧。政府决定自2027年4月起两年内将食品消费税率从8%降至1%，但据测算，减税两年将造成近10万亿日元的税收损失，年均约5万亿日元。

问题在于，消费税是日本养老金、医保等社会保障制度的"地基财源"，占日本税收约三分之一。减税导致社保财源被挖出一个大窟窿，未来养老金能否按时发放、看病能否报销、老人护理能否保障，都成了悬在日本人头上的问号。

更荒诞的是，减税政策制造了新的不公平。外卖与堂食的税率差异扩大，餐馆进货时按10%标准税率缴税，卖出的外带便当却只能按1%计税，9个点的税差使餐饮店税金垫付压力剧增。有餐饮店主直言担忧："可能大多数餐饮店都要倒闭了。"

共同社民调显示，71.7%的受访者对减税后的财政状况表示担忧。庆应义塾大学教授中室牧子直言："人们需要听到政府解释，减税的资金从何而来。"高市强调"不依赖发行特例公债"，但这恰恰暴露了核心矛盾——在日本政府债务规模已超GDP两倍的背景下，减税造成的财政窟窿如何填补？

战争焦虑：从历史记忆中惊醒

除了经济民生，高市早苗的扩军修宪路线还引发了日本民众对战争风险的深切忧虑。2026年以来，大规模反战抗议此起彼伏：5月3日约5万人在东京集会；7月10日约2.7万人线下参与、约11万人线上参与；8月14日近2.5万人聚集国会前；9月19日约1.5万人再次走上街头。