“特朗普‘逼宫’美联储:美总统与央行世纪对决
四、结局预判
尽管特朗普施压升级,但实际解雇鲍威尔的可能性极低:
法律障碍:需证明鲍威尔存在“重大过失”,而当前缺乏依据。
党内反对:共和党内部担忧市场崩溃,财长贝森特等幕僚亦劝阻。
历史教训:美联储百年来历经危机(如1929年大萧条),始终坚持技术官僚路线,不会为短期政治需求破例。
综上,特朗普的威胁更多是政治表演,意图迫使鲍威尔妥协。然而,美联储的独立性根植于制度设计和历史教训,鲍威尔大概率维持现有立场,而特朗普的民粹攻势可能进一步加剧经济不确定性。