近年来，围绕中国055型万吨驱逐舰未采用核动力的争议不断。部分军迷认为核动力代表“终极技术”，甚至将俄罗斯计划建造的23560“领袖”级核动力驱逐舰奉为标杆。然而，深究海军装备发展史与动力技术本质便会发现：核动力绝非水面战斗舰的“版本答案”，盲目追求反而可能重蹈美苏覆辙。让我们从技术逻辑、历史教训和战略需求三个维度，揭开核动力驱逐舰的真相。
一、核动力的“天生缺陷”：为何只属于潜艇与航母？
核动力本质上是一台“烧铀锅炉”，其核心优势在于两点：能量密度极高（1公斤铀-235裂变释放能量相当于2700吨标准煤）和无需氧气参与反应。这两大特性恰好解决了潜艇与航母的痛点，但对驱逐舰而言却成了“鸡肋”。
相关
阅读14242
相关
阅读8260
相关
阅读6675
相关
阅读5988
相关
阅读5960
相关
阅读5418
相关
阅读5168
相关
阅读4634
相关
阅读4508
相关
阅读4257
最热
阅读331
最热
阅读668
刚刚
最热
阅读470
刚刚
最热
阅读617
最热
阅读531
最热
阅读477
最热
阅读452
最热
阅读479
25分钟前
最热
阅读886
最热
阅读1898
最热
阅读1717
最热
阅读1448
最热
阅读1362
3小时前
最热
阅读923
2小时前
最热
阅读1706
3小时前
最热
阅读1710
3小时前
最热
阅读1372
最热
阅读2831
04-29
最热
阅读2121
最热
阅读2174
04-29
最热
阅读1853
04-29
最热
阅读1677
04-29
最热
阅读1609
04-29
最热
阅读1324
最热
阅读1182
04-29
最热
阅读1039
04-29
最热
阅读3264
最热
阅读3709
最热
阅读3252
04-29
最热
阅读2260
04-29
最热
阅读1862
最热
阅读1729
最热
阅读1525
最热
阅读2109
04-29
最热
阅读2004
最热
阅读1980
04-29
最热
阅读1442
最热
阅读3653
04-28
最热
阅读2374
最热
阅读2323
最热
阅读1839
最热
阅读1834
04-28
最热
阅读2860
04-28
最热
阅读3715
最热
阅读1278
最热
阅读5036
04-28
最热
阅读2724
最热
阅读2156
最热
阅读1750
最热
阅读1452
最热
阅读3664
最热
阅读2710
最热
阅读1822
04-28
最热
阅读1543
最热
阅读1307
最热
阅读2406
04-27
最热
阅读2305
最热
阅读3980
最热
阅读2784
04-27
最热
阅读2460
最热
阅读3936
最热
阅读1642
最热
阅读4063
最热
阅读3651
04-26
最热
阅读8552
最热
阅读4731
最热
阅读3427
04-26
最热
阅读2161
最热
阅读6942
最热
阅读6093
最热
阅读5650
最热
阅读3978
最热
阅读3375
04-25
最热
阅读3500
04-25
最热
阅读5800
04-25
最热
阅读5074
最热
阅读4634
最热
阅读3231
最热
阅读2712
最热
阅读2301
最热
阅读2929
最热
阅读2569
04-25
最热
阅读2031
最热
阅读4502
最热
阅读3833
最热
阅读3046
04-24
最热
阅读2924
最热
阅读2693
最热
阅读2075
最热
阅读2077
04-24
最热
阅读3883
