顿巴斯的“包围圈”与能源战：寒冬下的消耗战还远未到终局

一、普京的前线视察与“包围”叙事：战场信号与舆论迷雾

10月26日，克里姆林宫通报普京视察顿巴斯前线指挥所，听取总参谋长格拉西莫夫及军团指挥官关于库皮扬斯克-波克罗夫斯克方向的战况汇报。俄方宣称，在此区域形成两处“战术包围”，分别困住约5000及5500名乌军，并控制奥斯科尔河渡口，沃尔昌斯克七成区域已落入俄军手中。这一消息迅速被部分媒体解读为“战役收尾的信号”，但战场实况与宣传叙事之间存在显著温差。

俄军的确在库皮扬斯克-奥斯科尔河沿线推进了战线。普京本月初称，俄军2025年已控制近5000平方公里土地，与总参谋部“多战线掌握主动权”的表述呼应。然而，乌军与独立军事分析机构（如战争研究所ISW）均否认“整建制包围”的存在。9月下旬以来，多方评估显示俄军虽持续渗透进攻，但未能形成稳固包围圈，更多是依靠炮兵和无人机优势逐步挤压乌军防御空间。（本文由AI辅助生成）

波克罗夫斯克方向（原克拉斯诺阿尔梅斯克）的态势同样复杂。俄军试图切断该交通枢纽以孤立顿巴斯乌军，但乌方称俄军兵力不足、后勤薄弱，难以实现大规模围困。2025年全年，此地反复上演“俄军穿插试探-乌军固守反击”的拉锯战，而非决战式歼灭。