四、高市政府为何“不敢接招”？

文中所谓“高市政府”，实指隔海的那座岛屿当局。它们对琉球议题的回避，根本原因在于自身定位的尴尬：若支持东大主张，等于否定自身“亲日”立场；若反对东大，又会被东大视为“挟洋谋独”的新罪证。更现实的是，高市经济对东大依赖极深，农渔产品、旅游业、半导体代工皆需东大市场。一旦东大启动经济反制，高市将瞬间陷入困局。

笔者观察，高市近年在外事上屡屡“雷声大、雨点小”，恰反映其战略焦虑：既想借美日壮胆，又怕触怒东大引火烧身。此番琉球牌亮相，高市除了发几句“关切区域和平”的套话外，连一场像样的记者会都不敢召开——生怕东大的下一张牌，就直接砸向台海。

五、琉球牌背后的东大长远谋算

东大此举，绝非孤立事件。看官们可串联近年动态：东大与俄罗斯联合巡航日本海、在太平洋岛国扩建基建、推动RCEP经济整合……每一招都在稀释美日同盟的威慑力。琉球作为“历史—法理—军事”三重筹码，其价值在于：

破局第一岛链：若东大能通过琉球问题牵制美日兵力，则台海、南海的压力将大幅减轻。

分化美日：美国若在琉球主权上含糊其辞，日本国内反美情绪必会升温。

凝聚国内共识：琉球议题易唤起民众对近代屈辱史的集体记忆，助力东大巩固“捍卫海洋权益”的正义形象。

值得注意的是，东大在操作上极尽“精准克制”——仅通过学术、外交与法律渠道发声，未动用军事威慑。此举既保留回旋余地，又让对手无把柄可抓。