近期的会议中，有关需求侧的内容不多。
2023年宏观杠杆率的，不能只看实际GDP，必须要优先看名义GDP，也就是把CPI也加进去。
如果实际GDP很差，那么，全国大量债务将面临偿还困难，进而各种雷中雷，这个和我们2023年的研判逻辑是一致的。
所以，今年的报告中也提到3%作为CPI预期目标，看上去跟往年一致，其实是大不同。
因为，有形之手已经很清楚，短期要暴力拉升实际GDP，很难，毕竟是本轮技术革命红利即将消失的时候。那么，除了把物价指数顶上去来实现名义GDP的高歌猛进，还有什么其他办法来维稳越来越多债务的利息负担呢？！
也就是说，同样是提出3%的通胀预期目标，2024年要实现需求侧的稳定，必须真正地“接近3%”，而不是像去年那样。
看经济，供给侧是很重要，然而，眼下需求侧更加要命。
如果看不到需求侧新的刺激，企业也没有足够的订单，债务也没有稳定的收入去覆盖利息负担，财政工资怎么办，就业怎么办，这才是真正重要的。
其实，这几年国外各种宏观政策的“微操”，也是按照这个逻辑，根本没得选。
相关
阅读164685
相关
阅读100600
相关
阅读94028
相关
阅读92295
相关
阅读90303
相关
阅读87840
相关
阅读76330
相关
阅读75897
相关
阅读75282
相关
阅读74874
最热
阅读11108
最热
阅读33297
05-15
最热
阅读33762
最热
阅读39432
05-10
最热
阅读64467
最热
阅读39482
最热
阅读24965
05-07
最热
阅读57911
最热
阅读46431
最热
阅读74874
最热
阅读45124
最热
阅读35936
最热
阅读33450
04-26
最热
阅读29261
最热
阅读44061
04-24
最热
阅读60576
04-22
最热
阅读56326
最热
阅读33853
最热
阅读64855
最热
阅读36798
最热
阅读42023
04-15
最热
阅读32345
04-15
最热
阅读30048
最热
阅读27625
04-11
最热
阅读69923
最热
阅读28538
最热
阅读46507
04-09
最热
阅读31155
最热
阅读63746
04-08
最热
阅读36557
最热
阅读29248
04-07
最热
阅读25077
最热
阅读44297
最热
阅读36487
最热
阅读48912
最热
阅读41305
最热
阅读51349
04-01
最热
阅读29921
04-01
最热
阅读59872
03-29
最热
阅读23155
03-29
最热
阅读87840
03-27
最热
阅读40166
最热
阅读36532
最热
阅读31642
03-25
最热
阅读28366
最热
阅读27329
最热
阅读46697
03-21
最热
阅读36607
03-21
最热
阅读53289
最热
阅读32741
最热
阅读35444
最热
阅读23789
最热
阅读39794
最热
阅读59650
03-18
最热
阅读64358
03-15
最热
阅读32121
最热
阅读57444
最热
阅读34842
03-14
最热
阅读27708
最热
阅读40504
03-12
最热
阅读24127
最热
阅读39777
最热
阅读34862
最热
阅读24512
03-11
最热
阅读68821
03-07
最热
阅读38405
最热
阅读23158
03-07
最热
阅读58588
03-06
最热
阅读28833
03-06
最热
阅读19281
最热
阅读45688
最热
阅读23045
03-05
最热
阅读53563
03-04
最热
阅读48033
最热
阅读26902
最热
阅读90303
最热
阅读43939
03-01
最热
阅读24889
最热
阅读56326
最热
阅读27652
最热
阅读58130
最热
阅读31267
02-28
最热
阅读44288
最热
阅读27100
最热
阅读24976
最热
阅读44052
最热
阅读67139
最热
阅读21103
最热
阅读40123
02-23
最热
阅读52814
最热
阅读100600
