特朗普赌“国运”,“通吃”还是加速解体?
其实,胜率不大这一点,特朗普也应当是自知。所以,尽管他强调要对世界所有的商品都加征关税,可他的关税战采取的还是先易后难或各个击破的战略战术。
墨西哥、加拿大也就成为了他关税大棒打击的第一波对象国。
接下来他很可能会以“芬太尼问题”为借口以中国商品加征关税:一是敲打一下,二是试探一下中国的反应,三是警示一下欧洲或其它国家或联盟体。不大会一上来就直接与中国来一个关税对攻。
对于欧洲国家,目前特朗普先是打心理战,一旦欧洲人的心理防线被击溃,也就只能是投降了。
推动乌克兰停战,以及抛出一个格陵兰岛主权问题,很大程度上就是在打心理战。同时也可以借此分化欧洲,因为这两点都关系到欧洲的核心利益。
然而,推动乌克兰停战问题,可不是他想象中那么简单。搞不好,一是可能恶化美欧关系;二是可能恶化美俄关系;三是可能战争外溢。
特朗普最新同时向俄欧乌三方发出威胁,如果欧乌不积极推动停战,他就停止军援,把乌克兰这个烂摊子完全丢给欧洲;如果俄罗斯不接受他的建议,他就更严厉地制裁俄罗斯。
如果对俄增加强力的制裁或对乌克兰提供更强力的军事支持,那美俄关系就会严重的恶化,乌克兰战争也会更加激烈,甚至有可能引发战争外溢。
日前中国驻联合国代表耿爽在反驳美代表的无理言论的时候,一句“如果中国若给俄提供支持乌克兰战争就不会是现在这个样子”,言外之意相信各方都会认真的解读,显然是警告别逼中国出手,中国若出手那场面可就不一样了。
目前,一直紧跟美国战略步伐的英日正在寻求与中国缓和关系或加强合作,这显然是为了应对特朗普的不确定性。如果特朗普要对这两个国家“割肉”,加强与中国的合作是一定的;如果不割这两个国家的肉,又怕会引发他国的“误会”。就是表明特朗普也有投鼠忌器的时候。
而欧盟的主要大国法国的态度非常强硬,连美国在欧盟的代理人冯德莱恩,近日都表态要加强与中国的接触合作。其它国家还没有更多表态,主要是因为想观察一下特朗普下一步将如何出手,还幻想着特朗普会手下留情,或不想在第一时间激怒特朗普。
总之,从目前各方的表态来看,似乎都不想对其妥协,至少都不想不战而降,特朗普恐怕也会心虚。
尽管如此,特朗普大话已出,甚至可以说已经是刀出鞘,弓满弦,不得不发。
或许会视乌克兰停战情况而定,也或许是把推动停战与对欧关税互为条件,更可能同时出手。
还是那句话,如果欧洲不坚定自己独立自主的立场,不配合对华关系的立场,不放弃独立成极,对美国就失去了意义,甚至于还有可能成为美国永久独霸世界的绊脚石,美国就一定会严厉打压。