《隆中对》的失误

那么毛主席是如何看待《隆中对》这一千古战略规划的，这还要从三国当时的形势进行分析。

诸葛亮向刘备提出《隆中对》方案之时，当时刘备还处于困境之中，仅仅占据了荆州九郡中的一两个郡，而且名义上还是“暂借”东吴的。

因此诸葛亮结合当时的情况提出了一套切实可行的内政、外交、军事路线。也正是在这份战略的指导下，形成了三分天下的格局。

对于《隆中对》，毛主席认为该方案一开始的部分是对的。但在刘备入川之后，该方案的弊端就开始暴露。他用“始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败”来评价该决策。

毛主席认为入川（益州）是正确的决策，因为当时成都平原是全国农业生产比较发达的地区，先解决粮食问题再解决兵员问题是最佳方案。

但是入川之后的蜀汉应该充分认识到荆州距离四川遥远，一旦出了问题，必然无法相救。

因为荆州和益州之间隔着层层山峦，交通困难，益州的部队要想火速支援荆州，只能经过秭归走水路。这也就要求蜀汉提前下手，在秭归部署重兵，但可惜的是蜀汉并没有这么做。结果吕蒙白衣渡江后果断攻占了秭归，形成了合围态势，导致关羽难以突围。

这种局面和三大战役时期辽沈战役的情况有点类似，秭归的战略价值就相当于锦州。因此毛主席认为荆州大部分地区其实根本就守不住，蜀汉的力量鞭长莫及，理性的选择不如放弃荆州部分地区，集中兵力在零陵或武陵，很大程度上或许能避免荆州的完全丧失。